|
本帖最后由 晨茵舞步 于 2012-6-7 23:23 编辑 不好意思，让大家等久了，昨天学校断网了，加上论坛帖子字数限制，所以现在补上！ 9. 算法 终于到算法了。这课其实第二学期有两个老师上的，不过只上过第一学期的。其他XDJM 来补充啊~。 张老师主教，中文授课，全板书，英文参考书Introduction to Algorithms second edition（不能再classical了）。算法这门课程的重要程度不言而喻，而我们的老师其 实相当负责了，从头到尾的板书，这就把算法的理论推导和思路都清晰的、逐步的展现 在黑板上了，比起PPT来不知好多少。然而也有缺点，内容几乎照抄课本，老师讲课也不 苟言笑，上课气氛过于沉闷了。不过瑕不掩瑜，板书和传统而清晰的讲解在这里占了绝 对优势。内容上各种排序，二叉树，红黑树，二项堆，分治法，贪心法，动态规划法， 平摊分析，流网络等是重点。算法实验也是令人头疼不已的东西，想起来还算可以理解 的东西要实现到计算机上怎么就那么难呢，没做完这课的所有实验是一个重大遗憾…… 编程不好的同学一定要努力，坚持啊！考试，闭卷不提。 外语要求：2 老师：4 逻辑度：5 通过难度：2 推荐度：6 10. 嵌入式系统设计 叶老师主教，中文授课，中文PPT，中文参考书，嵌入式的专业必修课（课程名字就决定 了这门课程的地位）。老师讲课思路尚清晰，课件做的结构也还可以，但是总给人感觉 是知识的堆砌，似乎需要很多的基础课程，否则不好听懂。另外，人太多，听课效率也 不高。实验方面是一大亮点，学校提供的博创板子似乎给了我们很大的学习平台，只要 你愿意学，就有很大的收获。当然，不能不说说助教陈老师和李老师，他们是我们的专 职助教，负责很多课程，很负责，很耐心，在他们的指导下感觉学会的东西比上课时要 多些。说是这么说，千万不能搞错，上课学习理论知识还是最重要的。考试闭卷，不能 过于相信老师给的考试范围，因为实在太宽泛了，万一会错意……我背部分的就和考试 的内容是个正交集，崩溃啊，教训啊。 外语要求：1 老师：2 逻辑度：1 通过难度：3 推荐度：4 11. Linux操作系统分析 陈老师主教，即教操作系统那位，中文授课，中英文PPT，英文参考书。讲课风格不多 说，内容以Linux2.4内核为主。实验难度比较大。 外语要求：2 老师：3 逻辑度：1 通过难度：2 推荐度：4 12. 高级操作系统 丁老师主教，中文授课，中英文PPT，英文参考书。讲课思路不太清晰，也可能是我后来 没听的缘故，感觉就是没用的东西扯很多，一讲到关键地方就没下文了（虽然我不见得 能听懂所谓下文）。内容主要就是分布式系统，实验的globus据说还蛮好玩的。 外语要求：2 老师：2 逻辑度：2 通过难度：？ 推荐度：2 13. 软件系统建模 外教，冯老师，中文授课，英文课件，中英文参考书。经历很丰富的老师，不过貌似就 是来给我们讲经历来了，本来课程时间跨度就小，在每节课都扯些没用的东西后就没有 太多时间讲重要的内容，普遍反映没学到什么知识，也没学到什么思想。只能说这个 “系统”“建”得不是很好。开卷考。 外语要求：3 老师：1 逻辑度：2 通过难度：1 推荐度：1 14. EDA技术 （第一学期的，第二学期换人了，不知情况） 金老师主讲，中文授课，中文课件，中文参考书，也就是他自己写的书。理学院的老 师，实力是很强的，上课幽默，经常讲些人生道理什么的，不过隐约给人总是卖关子的 感觉。思路跳跃，需要较好的电子方面的知识积淀。他自己写的教材其实还是不错的， 不过没有那种大家风范（这个我说了不算，只是直觉）。实验用的VHDL开发环境和焊板 子还是蛮好玩的，至少我觉得挺新鲜。普遍反映也没学到很多专业知识，听听扯淡也是 不错的。助教还是很负责任的，如果愿意问，能学到不少东西，他是博一的，搞不好下 几届仍然是助教。考试给了很宽泛范围及一些大题，还是开卷考。但是——开卷也没必 要让人完全找不着答案啊！……只怪没好好学啊。必须对课本相当熟，或者人品好…… 外语要求：1 老师：3 逻辑度：2 通过难度：3 推荐度：3 15. 实时嵌入式数字信号处理 唐老师，中文授课，中文课件，中文参考书。老师讲课敬业，严肃认真。开始觉得他讲 的课乱七八糟，逻辑性很不好，后来发现是自己水平太低了，而老师也没有那么超常的 表述能力，二者共同作用导致这门课程学了跟没学好像没什么两样，这是大部分人的感 觉，当然也有学得好的，不提。实验用的Blackfin的一套平台，做起来简单，也挺有意 思，可是当时完全搞不懂里面在干什么的说……考试开卷，给范围。 外语要求：1 老师：2 逻辑度：2 通过难度：1 推荐度：2 16. 程序设计与计算机系统 吴老师主讲，经典课本Computer Systems A Programmer's Perspective（csapp,中文名称：深入理解计算机系统，），其他具体细节 不清。专门写出来是因为，我作为嵌入式专业，没学这门课简直太失败了！传说助教很 猛，做的实验无论从深度还是广度都很好，对深入理解计算机系统真的非常有帮助。 外语要求：3 老师：3 逻辑度：4 通过难度：？ 推荐度：5 17. 现代通信网 姜老师主讲，中文授课，中文课件，中文参考书。他也是讲高软的老师，口才很不错， 由于有前面计算机网络老师的铺垫，个人觉得网络能讲成这样不容易了。课程内容很 多，作业也很多。他不时在课程上说到很多课本上学不到的东西，是一些现状，对我们 认识社会有所帮助，不过也不要捡了芝麻丢了西瓜，因为总感觉扯淡的东西听着好听， 但是要光记住扯的淡了，会忽视了课程本身的东西。传说课程不难通过，但也不能得高 分（这位老师的风格）。 外语要求：1 老师：3 逻辑度：1 通过难度：2 推荐度：3 |
[职场| 业界·前辈·经验谈] 学长关于软院课程建议之二
justcx
· 发布于 2012-06-07 22:25
· 10748 次阅读
转载文章时务必注明原作者及原始链接，并注明「发表于 软院网 RuanYuan.Net 」，并不得对作品进行修改。
我是12级的，你也是呃？| 这个老帖拉。。。部分课的老师都换过了。。 |
| 这个老帖拉。。。部分课的老师都换过了。。 |
| 非常感谢非常感谢非常感谢非常感谢 |
