根据我了解的情况, 如果能住在文星, 则吃饭上课都可以说是比较方便,最好。 否则,住在文汇,距离很远,虽说存在免费公交,但还是不及住的近了方便。 根据11级迎新文件可知11新生住在文汇, 据论坛消息可知12级新生也住在文汇。那13级新生会被安排在哪里呢? 虽说自己心里已经有了答案,但不能确定,所以拨通了独墅湖软院的电话。老师告知, 现在还没安排好(再一次彰显了SSE.USTC的办事风格),但11、12都住在文汇。 我又问,那学院能不能努力下,让我们下学期住到文星,这样上课吃饭都方便些。答曰,这个没关系的, 园区有免费公交车。 问不出有价值的信息,只好结束通话。 下面说说我的推断: S 首先看图 ,该图是我在独墅湖周围地图中,搜索大学二字得到的结果。 左图表示科大软院,中间的表示文星,又下方表示文汇。即学院在园区西北角,而学生宿舍在东南边缘。而可 由图可见, 文汇附近,仅一所高校(东南大学软院),而文星附近,南京大学、人大、苏大、港大职院等等高校密集。科大明显离文星要近一些,为什么要舍近求远,将我们的宿舍安排到遥远的文汇(以较快速度步行需耗时27分钟,若正常行走,半个小时根本不够)? 文星生活方便,高校云集。 相对于文汇(附近就一家高校),租金自然要高不少。科大一向经费紧缺,苏州软院能得到的拨款必然是极少的。而办公楼、教学楼、学生宿舍,或租或买,都是一大笔投入。面对高额的租金,科大再一次选择了牺牲学生的利益,将学生安置在相对低廉的的文汇。 至于你们学生自己, 生活成本(时间、费用)是不是提高了,提高了多少, 则不在软院的考量范围之类。 现在11、12级都住在文汇, 13级有多大可能回到文星? 我的看法是,没有可能。 强烈期待大家的交流讨论 |
[在校|研一·研二·研三] 13苏州新生住在文星还是文汇? 说说你的推断
alexx
· 发布于 2013-05-06 11:21
· 2928 次阅读
转载文章时务必注明原作者及原始链接,并注明「发表于 软院网 RuanYuan.Net 」,并不得对作品进行修改。
交易记录是置地合同?是否涉及商业秘密和暗箱操作?非专业人士,从对外公开资料难以挖掘到有用信息。 查周边学校的建设时间有什么目的? 住在文星和文汇的区别是很大的, 一个距软院1.3km,另一个距软院2.6km。 1.3km步行15分钟,是比较费劲了,可住在文汇得半个小时。 而且,距离短时, 步行、坐公交、骑车,耗时相差不大。 距离大时,只有坐公交是合算的。 由于是每天都要来回坐, 这个3分钟累计也不是小数目。科大软院一向办事低效,同时能力有限。结合本人经历的几个事情,看不出他们那里尽力了。 |
LZ果然神通广大,连寝室门都还没进周围环境都还没逛仅仅凭距离一个方面就秒杀了文汇肯定了文星,果然够样够森破~说是要交流讨论,但貌似LZ已经主观下了否定的定论,上纲上线到科大软院的老师的办事风格以及不为学生考虑再一次牺牲学生利益租用成本低廉的文汇。 我不了解两地租金没有发言权,到底文星文汇各有利弊的讨论早有帖子进行过了,我只知道我是奔着学习来的,距离这点儿小破事儿算个P~ 根据LZ的帖子,LZ还是把标题改为:“依据科大老师不为学生考虑的处事风格,我断定13级板上钉钉住廉价的文汇,大家来抱怨吐槽吧~”比较合适哟~ |
Jason 发表于 2013-5-13 00:34 我没进宿舍门就不能了解文星和文荟?而且我的目的就是比较文星和文汇。既然是比较,那些相同点自然该忽略了,你觉得呢? 文星和文汇的宿舍内部,区别很小,所以我没提及。 我当然是交流看法的,交流看法就不能提出自己的看法先? 提到软院行政人员的拖拉不对学生负责的办事风格,就不能以小见大? 文汇的租金不可能比文星还高,这是我的观点,你有不同意见可以论证。你的评论不正是上纲上线的吗? |