下午闲来无事,又跑来逛软院网了,看到一个童鞋的给我回复了一个有关2014研究生招生的链接,我就点进去仔细看了看,感觉有些有用的信息,所就拿出来给大家分享下~
大致内容如下1,2两点:
1.人民网,5月29教育部、国家发展改革委发布《关于下达2014年全国研究生招生计划的通知》。今年博士研究生将招收71020名,其中学术学位69305名,专业学位1715名。硕士研究生招生560000名,其中学术学位322763名,专业学位237237名。此外,通知还强调2014年起,将取消国家计划和自筹经费“双轨制”,将继续实施“服务国家特殊需求人才培养项目” 等专项计划,严格控制科研项目和经费缺乏、培养能力明显不足的招生单位和学科专业的招生规模。


2.重点支持专业学位研究生教育发展:据了解,今年研究生招生工作将加强宏观管理,建立招生计划动态调整机制。重点支持基础性、战略性、前沿性科学研究和共性技术研究,培养国民经济和社会发展重点领域急需紧缺专门人才;重点支持适应不同需求、形式多样的协同创新模式探索和平台建设,提升高等学校创新能力、培养创新人才;重点支持专业学位研究生教育发展,扩大应用型、复合型高层次人才培养规模。2014年起,取消国家计划和自筹经费“双轨制”。各类长学制普通本科生在转入研究生学习阶段时,占用招生单位当年研究生招生计划并纳入招生录取工作程序。

看到以上的内容,我觉得还是不错滴,一是现在专硕的社会认可度越来越高了,大家也普遍了理性地理解了两者的区别和联系;二是国家开始重点支持专硕的教育,从我接触政治以来,我就深刻的明白了国家的动向(政策)对一个领域的影响是巨大~ 但是楼主也不是无脑的人,就去多看了看别的报道,想多角度理解下这些事,因此就有了下面3,4点信息:
3.日前国家教育部、国家发展改革委和财政部联合发布的《关于深化研究生教育改革的意见》对于考研者的影响已经出现:由于今后研究生招生计划取消了国家计划和自筹经费的双轨制,因此不少原本打算考研的学生都纷纷盘算起读研的费用来,部分家庭经济困难的学生表示可能会放弃读研。而由于读研的学费成本趋同,名校研究生开始变得更受学生们亲睐。

4.“现在读研的费用成本和时间成本都很大,如果只是想拿个更高学历文凭的话,我担心今后找工作可能会更找。”西南民族大学的一位大学生就对记者说,自己看了媒体报道的史上最难就业季消息后原本想通过读研绕开就业高峰,但现在看来并不现实,“读研首先就要比别人晚工作几年,少了工作经验。现在2014研究生又取消公费、实行收费,多花钱又浪费时间,而且有的岗位人家看你是研究生文凭反而还不要你。如果是不想走读完研再读博的科研道路,感觉真没必要。

综合以上几点,我们可以又一次证马克思的矛盾论,一切都是有利有弊的。当然我今天只是客观地把这些观点都搬出来分享给感兴趣的童鞋,我没说国家取消双轨制是好是坏,每个人的思考的角度不同,得出的结论自然不同,大家可以一起探讨下撒~

我写这帖子其实只是想把一些和我们息息相关的信息分享出来我不是为了输赢 我就是认真~




共收到 9 条回复
qinshisewu · #2 · 2014-6-8 17:51:55  回复 支持 反对
写的太好了 哈哈
karma · #3 · 2014-6-8 18:04:00  回复 支持 反对
感谢楼主分享!
zhengj33 · #4 · 2014-6-8 22:32:45  回复 支持 反对
果断帮忙顶贴,我可是红领巾。
zj220223 · #5 · 2014-6-8 22:43:51  回复 支持 反对
考研自从考上了 也就是一个很远很远的日记了
zion · #6 · 2014-6-8 23:32:32  回复 支持 反对
说的好,从不同的角度去看问题,有种耳目一新的感觉
小马 · #7 · 2014-6-9 10:37:39  回复 支持 反对
只要不读博,专硕是很好的选择

点评

永远支持马哥  详情 回复 发表于 2014-6-9 12:24
qinshisewu · #8 · 2014-6-9 12:24:34  回复 支持 反对
小马 发表于 2014-6-9 10:37
只要不读博,专硕是很好的选择

永远支持马哥
大将上下 · #9 · 2014-6-9 19:41:37  回复 支持 反对
只想知道,如果都是自筹经费了,2014级有没有补助。。。
seqcc · #10 · 2014-6-16 13:00:16  回复 支持 反对
来看看,楼主辛苦了
回帖
B Color Image Link Quote Code Smilies
Command + Enter
快速回复 返回顶部 返回列表