本帖最后由 alex 于 2012-10-17 00:12 编辑 开学已经有一段时间了,大家是怎么看待那些只会念PPT(准确的说只会翻PPT的老师)尤其PPT是用英文写的 最郁闷的是,英文PPT还不是自己写的那些老师。真心喜欢写板书的老师,试想哪天要是投影仪坏了, 那些只会念PPT才能上课的老师,是不是当天就无法正常上课。 谈到老师的PPT ,不知道'科大'软件学院的领导有没有审查或者有没有认真审查代课教师的PPT和教案 科大规定不允许学生抄袭作业,试问‘科大’老师上课用的不是自己写的PPT和学生抄袭作业有什么区别? 如果发现老师的PPT不是自己写的,换句话说是COPY别人的,’科大‘校方如何处理 看了一些stanford的视频公开课教学,再回想我们这一个多月上过的一些相同的课程 stanford的老师完全用粉笔在黑板上写,辅以视频及图片;而我们软院老师完全用 PPT及嘴讲。但是很多课其实有很多的推导,完全用PPT学生根本跟不过来。而我只能认为 ’科大‘软院的老师实力不济,或者就是不愿意把时间花在培养学生上。相对后者,我更倾向于同 意前者。 啰啰嗦嗦说了这么多,总结就一句话,“科大”软院的有些课真的很水。 本来学习时间就很紧张,你要是真没师资没能力开这门课,就不要开,耽误大家的时间。 还有一些老师,你水平不行就不要代课,误人子弟。 补充一下,很多老师还是不错的,无论是学识还是态度,从内心里向这些老师表示深深的敬意和感谢 |
[在校|研一·研二·研三] 大家如何看待只会念PPT的所谓‘科大’软院老师
alex
· 发布于 2012-10-16 23:56
· 4145 次阅读
转载文章时务必注明原作者及原始链接,并注明「发表于 软院网 RuanYuan.Net 」,并不得对作品进行修改。
现在用PPT教学好像是一个潮流 老师做课件,省时省力,教学效果也好,现在学生也普遍接受 楼主的担心也不无道理 记得以前的老师,板书,粉笔字,还有自己写的"教案" ,都是厚厚的,每学期一本 以前小学的时候,觉得教案是最核心的宝典了,而且老师的钢笔字也好 现在老师,别说粉笔字就是钢笔字也估计好不到哪里去 但是,也许是时代不同了吧,而且我们还是软件学院,计算机的前沿领域 所以也许也应该有所改变吧,至于业务水平,有高有低 而且有的老师可能比较擅长教学,有的适合研究,所以也不好说 上过那么多课,感觉叶勇老师的教学真心不错 其他老师对我来说,应该绰绰有余吧 另外,需要不同声音,虽然可能楼主会被喷~ |
这是真的吗。 |