摘要：专利之争一直在各大科技公司之间不间断的进行，或是打击对手，或是保护自己。软件专利本身的存在并不是错误，关键是握有专利的一方利用专利来做什么。就如Twitter所为，申请专利只是为了保护自己不受到起诉，但不会阻止其它公司利用专利进行创新。



北京时间8月21日消息，据国外媒体报道，今天谷歌建议美国抛弃软件专利制度。

谷歌公共政策总监Pablo Chavez今天在接受采访时表示：“我们正在认真考虑一件事情，软件专利问题。现存的专利系统是否真的能够激励创新？是否是能够促进良好的消费？”

Chavez这番言论的背后，谷歌仍在继续一些法律行动，包括与Oracle及苹果公司的专利之争。

在科技界，软件专利已经越来越充满争议，一部分是因为越来越多的“专利钓鱼”事件的发生，一部分是因为美国政府已经批准的专利质量良莠不齐。今年四月，Twitter向科技公司发布了一份类似“希波克拉底誓言（Hippocratic Oath）”的通告，通告中表示他们的专利只会用来进行防止专利纠纷，不会阻止其它企业利用专利进行创新。

“我们认为这些专利战争不利于消费者，”Chavez表示，“专利战争对市场没有好处，对创新也没有好处。”

谷歌以前就曾经批评过软件专利问题。去年夏天，谷歌认为软件专利问题很大程度上阻止了创新。一份在2009年由谷歌、摩根士丹利以及美国银行等机构在美国高级法院签署的文件中写道：

最近增长的抽象概念专利，比如如何运行商业或软件，这样的专利影响了金融服务领域及信息技术领域创新行为的发展，成为创新的绊脚石。

Chavez表示软件专利是可以根据不同领域进行区分的，比如医学领域。“在其它领域与软件行业有很多结构性的差异，基于这点，我们正在努力寻找一种解决方案。”

专利之争一直在各大科技公司之间不间断的进行，或是打击对手，或是保护自己。软件专利本身的存在并不是错误，关键是握有专利的一方利用专利来做什么。就如Twitter所为，申请专利只是为了保护自己不受到起诉，但不会阻止其它公司利用专利进行创新。谷歌取消软件专利制度的想法是好的，但取消之后是否真的能保证各大科技公司可以敞开胸怀允许其它公司利用专利进行创新，我们不得而知。

专利专利，不过是自己的专门利益罢了，西方人搞出来的发明，其实赚的就是不发达国家的钱！

阴谋，都是阴谋～

取消专利是好事情，但是怎么能够让辛辛苦苦发明专利的公司或者个人得到奖励，也是个问题
所以一直很佩服那些开源的团体和个人

围观一下